Información

Alex Patchen posee gran experiencia representando clientes que van desde empresarios y pequeños negocios a empresas que forman parte de la lista Fortune 500 en temas de litigios comerciales complejos y arbitraje. Representa clientes en todas las etapas de litigios comerciales complejos en tribunales federales y estatales así como también en arbitrajes. Asesora a clientes de varias industrias incluyendo empresas de software, instituciones financieras, empresas farmacéuticas y fabricantes de productos de consumo en distintas disputas incluyendo incumplimiento de contrato, disputas por licencias, quiebras y discriminación laboral.

Su experiencia en litigios abarca también temas de propiedad intelectual. Ha representado clientes para hacer cumplir derechos de patentes. Ha representado dueños de programas de televisión en hacer cumplir sus derechos de autor y marcas registradas contra piratas, distribuyendo los programas por el internet. Ha obtenido exitosamente una suspensión definitiva en representación de dos empresas de tecnología por apropiación indebida de sus respectivos secretos comerciales. Defendió exitosamente a un licenciante en una disputa de un licenciatario de una patente que pedía millones en regalías.

El Sr. Patchen cree que la mejor forma de representar a un cliente es logrando un profundo entendimiento de los negocios de los clientes y cómo una disputa específica impacta el negocio en conjunto. Las relaciones de confianza desarrolladas le permiten desarrollar estrategias eficientes y pragmáticas que son entalladas para tratar asuntos legales y comerciales en cada disputa. A través de este enfoque, según corresponda, recomienda la resolución alternativa de disputas, incluyendo arbitraje y mediación, como manera correcta de resolver una disputa.

Además de su experiencia en litigios, el Sr. Patchen también ha representado al Fiduciario para las Liquidaciones de SIPA de Lehman Brothers Inc. y MF Global Inc. En ese papel fue responsable del análisis, reconciliación y liquidación de miles de transacciones financieras complejas que estaban abiertas en las fechas de presentación de cada una de las entidades.

El Sr. Patchen ha trabajado como árbitro ad honorem en el Part 137 Attorney Fee Dispute Program desde el 2012. Ha sido aceptado para trabajar como árbitro en la división de Pequeñas Demandas del Sistema de Tribunales de Nueva York.

El Sr. Patchen fue seleccionado por New York Super Lawyers (2014-2017) como uno de los mejores abogados de litigios de negocio en Nueva York, NY.Conferencias Concertadas

Conferencias Concertadas

  • Miembro del Panel, “Litigation Funding – Unethical or Leveling the Playing Field,” 23 de abril de 2015
  • Miembro del Panel, “Expert Witnesses,” 28 de marzo de 2013
    • Miembro del Panel, “Oversight or Overreach: Judicial Approval of Administrative Settlement Agreements,” 23 de febrero de 2012
    • Miembro del Panel, “Bigger is Better or the Mighty Casey Strikes Out? – The Lawyer and Damage Control,” 20 de mayo de 2010
    • Miembro del Panel, “The Runaway Client,” 20 de noviembre de 2008
    • Miembro del Panel, “Is This Your Final Answer?: Giving Emergency Advice to Clients, Friend and Family,” 27 de marzo de 2008, Denis McInerney NYCLA American Inn of Court

Afiliaciones Profesionales

  • Presidente, Penn Law NYC Alumni Club
  • Asesor del Presidente, Denis McInerney NYCLA American Inn of Court
  • Miembro, Young Arbitrator’s Forum, International Chamber of Commerce
  • Miembro, Commercial Litigator’s Forum

Experiencia Profesional

  • Hughes Hubbard & Reed LLP – 2003-2006, 2009-2015
  • Patterson Belknap Webb & Tyler LLP – 2006-2008
  • Tannenbaum Helperin Syracuse & Hirschtritt LLP – 2008-2009

Asuntos Representativos

    • Representó a una empresa de transmisión por Internet en relación a asuntos de una infracción de patentes presentados en su nombre.
    • Trabajó como Segundo abogado en representación de una empresa de software de telecomunicaciones ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York en una infracción de derechos de autor y litigio por apropiación indebida de secreto comercial contra ex empleados y asociado comercial. Obtuvo con éxito una suspensión preliminar y luego definitiva para el cliente.
    • Obtuvo una suspensión permanente para una empresa de software ante la Corte de Distrito de Estados Unidos del Distrito de Nueva Jersey, en un juicio sin jurado de ocho días por demandas de apropiación indebida de secretos comerciales, sentencia disponible en 2011 WL 3651331 (18 de agosto de 2011)
    • Representó a un fabricante de dispositivos médicos en una disputa por la licencia de una patente que pedía más de 100 millones de dólares en regalías. Luego de dos semanas de arbitraje, obtuvo la desestimación de las demandas contra su cliente.
    • Trabajó como segundo abogado en representación de un cliente en un arbitraje internacional relativo a un contrato de una joint venture para desarrollar y fabricar un producto licenciado. Luego de una audiencia de arbitraje de dos semanas, obtuvo una sentencia de 5 millones de dólares, que luego fue confirmada por la Corte de Distrito de Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, sentencia disponible en 2004 WL 2781725 (18 de diciembre de 2004)
    • Representó a un Fiduciario en la quiebra del agente de valores más grande en la historia de los Estados Unidos en negociaciones con los bancos internacionales más importantes para resolver disputas relativas a la liquidación de transacciones financieras complejas valuadas en más de 800 millones de dólares y demandas de acreedores generales por más de 400 millones de dólares.
    • Representó a una entidad en quiebra en un proceso judicial de interpelación relativo a transacciones del mercado cambiario.
    • Representó a una empresa japonesa ante un tribunal de arbitraje internacional por incumplimiento de un contrato para el desarrollo de un producto militar.
    • Representó a un cliente en defensa de una demanda por daños personales que reclamaba más de 20 millones de dólares de indemnización. Luego de argumentar exitosamente en mociones previas al juicio excluyendo ciertas pruebas, se obtuvo un acuerdo favorable.
    • Representó a un banco multinacional contra la citación judicial de un tercero que pedía los registros de las subsidiarias extranjeras del banco.
    • Representó a clientes en relación con el incumplimiento de Argentina de su deuda pública.
    • Trabajó como Segundo abogado para un desarrollador en una mediación por una disputa de más de 60 millones de dólares.
    • Representó a un cliente en la investigación y el cumplimiento de una sentencia contra un deudor internacional. Incautó exitosamente el avión del deudor y su interés en la subsidiaria en Estados Unidos
    • Representó a un fondo de cobertura en respuesta a una investigación informal de la SEC y como resultado la SEC desistió presentar cargos contra el cliente.
    • Representó a un cliente que pedía recuperar la propiedad transferida a través de influencia indebida.
    • Representó a un cliente en defensa de una demanda por adquisición adversa.
    • Representó a clientes individuales que pedían la recuperación de pagos iniciales realizados como anticipo de la construcción de residencias nuevas.
    • Representó a una empresa farmacéutica en defensa de acciones por los precios de las drogas iniciadas por el fiscal general de estado.
    • Trabajó como árbitro en disputas por honorarios de abogado-cliente Part 137 a través del New York Joint Committee on Fee Disputes.

Publicaciones y Eventos

En las noticias

Educación

  • University of Pennsylvania Law School, 2003, cum laude, Editor del Simposio del Journal of International Economic Law
  • Johns Hopkins University, 2000, Major: International Studies, Minor: Economics

Admisiones Bar

  • Nueva York
  • Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York
  • Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York
  • Tribunal de Apelaciones para el Segundo Circuito